YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10867
KARAR NO : 2014/32797
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
B- Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların mağdurun evine girerek mini bilgisayar, internet dağıtıcı, cep telefonu, sim kart ve demir bahçe kapısını çalarak kaçtıktan sonra ertesi gün kollukça yapılan araştırmada ….Servise suça sürüklenen çocuklardan …’ın mini bilgisayarı tamir amacıyla getirdiğinin öğrenildiği, aynı gün suça sürüklenen çocuk …’ın yakalanması üzerine …’ın hırsızlığı diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte gerçekleştirdikleri ve mini bilgisayarı tamirci dükkanına bıraktığını beyan ettiği, bu beyan doğrultusunda suça sürüklenen çocuklardan ….’un babasına kollukça ulaşılarak oğlunu merkeze getirmesinin istendiği, merkezde oğlunun hırsızlık olayına karıştığı bildirilerek sayılan hırsızlık konusu eşyaların evde varsa tesliminin istendiği, suça sürüklenen çocuk …’un babasının oğlu ile yaptığı görüşmede internet dağıtıcısı ve demir kapının evde olduğunu öğrendiği ve getirip teslim ettiği, teslim edilen bu eşyaların kollukça müştekiye iade edildiği ve müştekiye sadece cep telefonunun ve sim kartının teslim edilmediği, böylelikle müştekiye kısmi iadenin soruşturma aşamasında ve suça sürüklenen çocuk …’nın beyanı doğrultusunda sağlandığının anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK’nın 168. maddesinin 4. fıkrası gereğince mağdurun kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceğinin sorularak aşamalarda pişmanlığını dile getiren suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin 1. fıkrası gereği etkin pişmanlık nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.