YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11501
KARAR NO : 2014/33115
KARAR TARİHİ : 24.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın mağdur … ile tartışmaları sonucu olay yerinden ayrılarak yengesi müşteki … adına kayıtlı tüfeği almak için tüfeğin bulunduğu eve girmesiyle atılı suçu işlediği, sanığın tüfeğin hırsızlanmasına yönelen bir kastı bulunmadığından hırsızlık suçuyla birlikte işlenmediği anlaşılan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, müşteki …’nin 8.11.2012 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE,
III-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın mağdur … ile tartışmaları sonucu olay yerinden ayrılarak, yengesi müşteki … adına kayıtlı tüfeği bulunduğu yerden aldıktan sonra olay yerine geri dönerek mağdura yönelttiği tüfekle tehdit suçunu işlediği, sanığın kastının tehdit suçuna yönelik olduğunun anlaşılması karşısında hırsızlık kastı ile hareket ettiğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.