YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11670
KARAR NO : 2014/30006
KARAR TARİHİ : 28.10.2014
Tebliğname No : 2 – 2013/61473
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/176 (E) ve 2012/836 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar F.. T.. ve İ.. G.. hakkında 26.5.2006 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıllık denetim süresi öngörülmesine dair kararın 20.6.2006 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuk İ.. G..’nün suç tarihinde TCK nın 31/2. maddesi, suça sürüklenen çocuk F.. T..’un ise aynı Yasanın 31/3. maddesi kapsamında oldukları, denetim süresi içinde, suça sürüklenen çocuk İ.. G..’nün 6.11.2007 tarihinde işlediği 2. kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün 22.2.2012 tarihinde kesinleştiği, diğer suça sürüklenen çocuk F.. T..’un ise 24.1.2007 tarihinde işlediği 2. kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün 2.11.2011 tarihinde kesinleşerek ilgili dosyalardan temyiz incelemesine konu olan dosyaya ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuk İ.. G..’nün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35 ve 31/2. maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımı süresine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleşme tarihi olan 20.6.2006 tarihi ile 2.kasıtlı suçun işlenme tarihi olan 6.11.2007 tarihi arasında geçen 1 yıl 4 ay 16 gün durmuş zamanaşımı süresi de eklenmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımının 28.3.2013 tarihinden; suça sürüklenen çocuk F.. T..’un eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35 ve 31/3. maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleşme tarihi olan 20.6.2006 tarihi ile 2.kasıtlı suçun işlenme tarihi olan 24.1.2007 tarihi arasında geçen 7 ay 4 gün durmuş zamanaşımı süresi de eklenmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımının 16.6.2014 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar İ.. G.. ve F.. T.. ‘un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince AYRI AYRI DÜŞMESİNE, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.