YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1249
KARAR NO : 2014/22702
KARAR TARİHİ : 26.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/253556
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2011/707 (E) ve 2012/616 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar S.. A.. ile E.. K..’ın 18 yaşını doldurmamaları nedeniyle kapalı yapılması gereken celselerin, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilme olanağı bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılan sanık H.. A..’ın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 10.07.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuk E.. K.. hakkında 5271 sayılı CMUK’un 150/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii hazır bulundurulmaksızın, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, aynı Yasanın 151/1, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,
3-Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında zincirleme suç hükmü uygulanırken, gerekçe gösterilmeksizin 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi ile yarı oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.. ile suça sürüklenen çocuklar E.. K.. ve S.. A.. müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.