YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12695
KARAR NO : 2014/32920
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/222076
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2010/439 (E) ve 2013/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kolluk ifadesinde karakolda müştekiye 30 TL verdiğini beyan ettiği, temyiz dilekçesinde ise karakolda müştekinin parasını iade ettiğini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekiye suça konu paranın iade edilip edilmediği, kısmi iade söz konusu ise iadeye rızası olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. E..’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.