YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15263
KARAR NO : 2014/33009
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/72749
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2012
NUMARASI : 2012/80 (E) ve 2012/409 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın 27.01.2012 tarihinden önce 15’er gün arayla iki defa müştekiye ait işyerinden taklit anahtarla hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tek bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulup TCK’nın 43. maddesi nedeniyle cezasında artırım yapılması gerekirken, 27.01.2012 tarihinden önce 15’er gün arayla işlenen eylemlerinden dolayı ayrıca hüküm kurularak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık A.. G..’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.