Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/16711 E. 2015/5444 K. 25.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16711
KARAR NO : 2015/5444
KARAR TARİHİ : 25.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızılk, konut dokunulmazlığnı ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu güvercinlerin kümes hayvanı olup, büyükbaş veya küçükbaş hayvan kapsamında olmamaları karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine 142/2-g. maddesinin uygulanması,
2-Suça sürüklenen çocuk …’nun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçları yönünden, 10 gün arayla mağdurun kümesinden hırsızlık yapmasına göre, TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekirken iki ayrı suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
3-Suça sürüklenen çocuk …’nın diğer suça sürüklenen çocukla suç konusunda anlaşarak aralarında yaptıkları iş bölümü gereği suça doğrudan katıldığı gözetilmeden TCK’nın 37/1. maddesi yerine TCK’nın 39/2-c. maddesinin uygulanması,
4-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
5-CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve…. müdafiilerinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.