YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16996
KARAR NO : 2015/4170
KARAR TARİHİ : 11.03.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 63. maddesi gereğince ceza mahkumiyetinden mahsup kararı verilmemiş ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bir eksiklik olarak değerlendirilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ….müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince ise:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel ceza üzerinden gece nedeniyle arttırımın uygulanmasıyla tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden, TCK’nın 31/3 maddesi nedeniyle 1/3 oranında indirim uygulandığında, 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ve hatalı belirlenen bu miktar üzerinden takdiri indidirimin uygulanmasıyla eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm
fıkrasının yaş nedeniyle indirimin yapıldığı kısımdaki 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasının, 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası şeklinde ve bunun üzerinden TCK’nın 62. maddesi uyarınca yapılan takdiri indirim uygulama fıkrasındaki 1yıl 2 ay 13 gün hapis cezasının, neticeten 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası şeklinde düzeltilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.