YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17099
KARAR NO : 2015/4302
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurların çalıştıkları inşaat şantiyesinde kaldıkları çadırda hırsızlığın gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 141/1. maddesi yerine aynı Yasa’nın 142/1-b maddesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın azmettirdiği suça sürüklenen çocukların eylemlerinin tesesül etmemesine karşın; sanık hakkında TCK’nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
3-Suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın çaldıkları cep telefonunu sanık …’ya verdiklerini beyan ettikleri, ikametinden çağrılan sanık …’ninde olayı doğrulayarak cep telefonunu polise teslim ederek ksmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; mağdur …’a kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açılmadığı halde ek savunma ile dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
5-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan karar yerinde TCK’nın 116/1. maddesi yerine TCK’nın 116/2. maddesinin gösterilmesi,
6-Sanık hakkında TCK’nın 116/2, 119/1-c, 38/2, 62. maddeleri uyarınca 17 ay 23 gün yerine 17 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık …’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.