YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17139
KARAR NO : 2015/4289
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ….hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık … hakkında ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, sanık … ile sanıklar …, … ve … müdafi Av. … tarafından sanık …hakkında kurulan hükümde dahil olmak üzere temyiz talebinde bulunduğu,… Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Av. …’ın sanık …’ın müdafisi olmadığından ve sanık … için ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı usul ve yasaya uygun olduğundan itiraz talebinin reddine, sanık … hakkında ise sabıkalı olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verdiği, mahkeme tarafından sanık … ve müdafiinin temyiz talebinin değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay’a gönderildiğinin anlaşılması karışısında; sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.