YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17562
KARAR NO : 2014/18963
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/229574
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/1616 (E) ve 2013/693 (K)
SUÇ : Nitelikli hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 24.12.2012 tarihli Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda verdiği ifadesinde “asıl mahkemesindeki duruşmaya hazır edilmeyi talep ediyorum” yönünde beyanda bulunduğu, UYAP sorgulamasında sanığın, 14.5.2013 tarihli karar oturumunda Maltepe 2 Nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK’nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, sanığın, duruşmada hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. Z..’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.