YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17761
KARAR NO : 2015/6063
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Aynen infaza dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 18.09.2012 tarih 2011/31790 esas ve 2012/19208 karar sayılı bozma ilamında açıklandığı ve mahkeme tarafından bozma ilamına uyulduğu halde, …Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.09.2008 tarih 2008/247E–2008/487K sayılı ilamında lehe aleyhe karşılaştırması yapılırken 5237 Sayılı Yasanın 142/1-b, 143.maddeleri uygulanarak 2 yıl 6 ay hapis cezası, 151.madde uygulanarak 4 ay hapis cezası, 116/1-4. madde uygulanarak 1 yıl hapis cezası ile hesaplama yapılıp neticeten 3 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedileceği belirtilmesine rağmen, bozma sonrası yargılamada 142/1-b maddesinin uygulanması sırasında takdiren ve teşditen 2 yıl 6 ay hapis cezasına, 151/1.madde gereği takdiren ve teşdiden 6 ay hapis cezasına, 116/1-4.madde gereği takdiren ve teşdiden 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde cezanın 765 sayılı yasa ile yapılan uygulamadan fazla olacağı belirtilerek uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinin gözetilmesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.