YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17804
KARAR NO : 2015/6127
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık … için mahkumiyet sanık … için beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 28.02.2008 yerine 03.03.2008 olarak gösterildiği görülmüş ise de; yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
1-Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 28.02.2008 yerine 03.03.2008 olarak gösterilmesi,
2-Sanığın 28.02.2008 tarihinde sanık … ile birlikte mağazadan bir cep telefonu çaldıkları, mağaza görevlilerinin kamera görüntülerinden cep telefonunun çalındığını sonradan fark ettikleri, 03.03.2008 tarihinde aynı mağazada hırsızlık yapmaya teşebbüs ederken mağaza çalışanları tarafından yakalandığı, aşamalarda 28.02.2008 tarihindeki eylemi diğer sanık … ile birlikte yaptıklarını ikrar ettiği, sanık … da kendisini doğruladığı, sanığın başka suçlardan TCK’nın 32. maddesi kapsamında akıl rahatsızlığı olduğuna ilişkin raporlar sunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle 03.03.2008 tarihli hırsızlığa teşebbüs suçundan hakkında dava açılması sağlanarak ve suç tarihinde akıl rahatsızlığının bulunup bulunmadığına ilişkin rapor da alınarak TCK’nın 43. ve 32. maddelerinin uygulama koşulları da tartışıldıktan sonra 28.02.2008 tarihli eylemi nedeniyle hakkında yeter delil bulunan sanığın yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.