YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17943
KARAR NO : 2015/9566
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın, güvercinlerin bulunduğu kümesin demir kapısındaki asma kilidin kırılması suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dava konusu çalınan kuşların maliki olan katılan …’ın talimatla alınan 30.04.2010 tarihli beyanında, kuşların kendisine iade edildiğini ancak zararının karşılanmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında; katılana kuşları nereden teslim aldığı, varsa başka bir zararı olup olmadığı sorularak suça sürüklenen çocuğun iradesiyle gerçekleşen bir teslim olup olmadığı ve böylelikle hırsızlık suçu yönünden, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde yer alan seçenek yaptırıma hükmedilebilmesi için suça sürüklenen çocuğun gönüllü olması gerektiği gözetilmeyerek, bu hususta suça sürüklenen çocuğun beyanı alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.