YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1799
KARAR NO : 2014/26528
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/238227
MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2012
NUMARASI : 2010/532 (E) ve 2012/378 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
 Ancak;
 1- Hükmün tefhim olunduğu son oturumda onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk M.. A..’un müdafii bulundurulmaksızın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/2 ve 151/1 maddelerine aykırı davranılması,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklardan M.. A.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme; M.. A.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafie ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar M.. A.. ve M.. A.. müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.