YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18253
KARAR NO : 2015/8878
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, mahkemece hüküm değiştirilmeden açıklanacağı gibi kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği hususları yer almış, hüküm fıkrasının değiştirilebileceğine ilişkin bir hususa 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde yer verilmemiş olması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, sanığın suç işleme hususundaki eğilimine göre ve koşulları oluşmadığından ertelemeye dair hükümlerin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildiği halde hükmün açıklanmasına karar verilirken hüküm fıkrası değiştirilerek sanık hakkındaki verilen hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına 5271 sayılı CMK’nın 324/1. ve 325/1 maddeleri ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi