YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19962
KARAR NO : 2015/13237
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın, temyizinden sonra… Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Dairemize göndermiş olduğu 15.07.2015 günlü dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmış olmakla, sanık …, Katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine hasren yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gece saatlerinde kiralık araçla…’e gelen sanıkların, müştekiye ait işyerine girerek 7000-7500 TL değerinde sigara ile 150-200 lirayı çalmaları şeklinde gerçekleşen hırsızlık eyleminde, TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Fikir birliği içinde hareket edilerek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiği sabit olan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, sanıklar hakkında TCK’nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi,
3-Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça konu eşyadan bir kısmının olaydan sonra tanık dışı …’e satılarak satış bedeli olan 1500 TL’nın sanıklar arasında paylaşıldığı ve sanık …’ın üzerinde bulunan 2.180 TL’ndan 500-600 liranın suçtan elde edilen para olduğu, kalan kısmın ise sanık …’ın üzerinde ele geçirilen 2.430 TL’nın içinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçtan elde edilen toplam 1.500 TL’nın katılan yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıklara iadesine karar verilmesi,
4- Sanık …’ın adli sicil kaydından, tekerrüre esas olacak şekilde daha ağır hükümlülüğünün bulunduğu anlaşılmasına rağmen, daha az ceza içeren kararın TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, katılan … vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.