Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/20289 E. 2015/8670 K. 07.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20289
KARAR NO : 2015/8670
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair görgü tanığı, kamera kaydı bulunmadığı gibi olay yerinde sanığa ait parmak izine rastlanılamamış oluşu ve suça konu eşyanın ele geçirilememesi karşısında; diğer sanıkların atfı cürüm niteliğindeki çelişkili beyanları dışında, sanığın cezalandırılmasını gerektirir delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Karar oturumunda sanık müdafiine söz verildiği halde beyanlarının tutanağa geçirilmemesi,
3-Yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen diğer sanık … hakkında devam eden soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri dosya arasına alınıp kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
4- Oluşa ve dosya içeriğine göre; müştekinin, eylemin saat 18.00 ila 22.30 aralığında gerçekleştiğine dair beyanı, olay tarihinde güneşin saat 19.17’de battığının sabit oluşu karşısında, eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu denetime olanak verecek biçimde gösterilip tartışılmadan, kurulan hükümde TCK’nın 143/1 ve 116/4. maddesinin uygulanması,
5-Sanığın suç tarihinde sabıkasız oluşu, müştekinin zararının hırsızlık suçuna ilişkin olması, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise giderilebilir somut bir zararın söz konusu olmaması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, zararın giderilmemesine ilişkin yetersiz gerekçe ile CMK’nın 231. maddesi uygulanmayarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.