YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20462
KARAR NO : 2015/5325
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içeriği ve oluşa göre; 04.02.2012 tarihinde katılanın güvenlik müdürü olarak çalıştığı işyerinden üç adet el fenerini çalan sanıkların, 10.02.2012 tarihinde de aynı yöntemle toplam değeri 227 TL olan ürünleri çalmaya teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK’nın 43/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, söz konusu fiillerin iki ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi 04.02.2012 ve 10.02.2012 tarihleri olduğu halde, 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı olarak 11.02.2012 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.