YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20966
KARAR NO : 2015/6568
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 17/05/2013 tarihli dilekçesinin temyiz istemini içerdiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Davaya konu 28/03/2007 tarihinde işlenen suçun tamamlandığı, 10/04/2007 tarihinde işlenen suçla ilgili sanık hakkında …Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 gün, 2007/142 esas ve 2011/826 sayılı kararı ile sonuçta hırsızlık suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezası verilip kesinleştiğine göre; Dairemizin 06/12/2012 tarihli bozma ilamında belirtildiği şekilde davaya konu suçtan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 143, 43 ve 53. maddelerine göre ceza tayin edilip, bulunan miktar üzerinden sanığın daha önce .. Asliye Ceza Mahkemesinden aldığı 2 yıl 11 aylık hapis cezası düşüldükten sonra kalan miktarın hapis cezası olarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın dava dosyasına konu 28/03/2007 tarihinde işlediği hırsızlık suçunun tamamlanmış olmasına rağmen hakkında TCK’nun 35. maddesi gereği indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.