YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21619
KARAR NO : 2015/5759
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-15.10.2011 tarihli tutanak başlıklı tutanak, aynı tarihli olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içerikleri ile tüm dosya kapsamına göre, olaydan sonra ihbar üzerine yakalanan ve hakkında ayırma kararı verilen suça sürüklenen çocuk Uğur’un, suça sürüklenen çocuk …’la birlikte müştekinin minibüsünden çaldıkları 70 TL ve çantayı hakkında ayırma kararı verilen sanık…’a verdiklerini, minibüsten çaldıkları, içerisinden bozuk para çıkan çantayı…’ın ikametinin yan tarafında bulunan bahçeye sakladıklarını ve gösterebileceği beyanına istinaden ilgili yere gidildiği ve suça konu çantanın muhafaza altına alındığı, müştekinin mahkemede “200 TL nakit param hariç diğer eşyalarım bana polis tarafından iade edildi, Ssçden şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum.” beyanı karşısında TCK’nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk … hakkında TCK’nın 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuk …’a yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.