YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21642
KARAR NO : 2015/6243
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A)Sanıklar … ve … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, sanıkların itiraz inceleme isteği hakkında itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiğinden temyiz isteminin reddiyle, itiraz incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B)Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezası, miktarı bakımından kesin olup, takdir edilen suçun niteliğine yönelik temyiz istemi de bulunmadığından, hükmün, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi uyarınca temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
C)Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık; sanık … hakkında ise suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … ile sanık … nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06 /04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.