YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22141
KARAR NO : 2015/7237
KARAR TARİHİ : 20.04.2015
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kararın incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nun 231. maddesine göre verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair kararın temyizi mümkün olmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve 5271 sayılı CMK.nun 264/1.(1412 sayılı CMUK’nun 293) maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağı bu sebeple; 5271 sayılı CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca dosyanın itirazı incelemeye yetkili mahkemeye iletilmek üzere İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanık … müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
III–Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.