YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25199
KARAR NO : 2015/10349
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, bıçakla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müşteki …’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın müşteki …’e ait plakaları çalması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında müşteki…’ye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin inşaat alanından kalıp malzemelerini çalıp yanında bulunan araca yükleyip inşaat alanından ayrılırken vatandaşlarca görülüp aracın durdurulması yönünde bağrışma seslerinin gelmesi üzerine tanık… tarafından araç inşaat alanından henüz yeni ayrılırken önüne geçilip durdurulduğu, bunun üzerine araçtan inen sanığın tanığa araçtan çıkardığı sustalı bıçağı gösterip “sen bu işe karışma, önümüzden çekil, aksi halde seni vururum ecelinemi susadın”şeklinde tehdit edip olay yerine polislerin geldiğini görmesi üzerine aracı da olay yerinde bırakıp yaya olarak kaçtıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve bu hususu inceleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazıl şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.