YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26016
KARAR NO : 2015/10867
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre hırsızlık suçlarının sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 08.06.2011 kesinleşme tarihli … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/141-2006/70 sayılı ilamı yerine suç tarihinden sonra kesinleşen ve bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas olmayan 01.10.2012 kesinleşme tarihli … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/65-2006/71 sayılı ilamının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ayrı ayrı çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.06.2011 kesinleşme tarihli 2005/141-2006/70 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen ve mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerine göre çektirilmesine karar verilen 6 ay hapis cezası dikkate alınarak, sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. ve 5275 Sayılı Yasa’nın 108/3. maddeleri ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri ayrı ayrı yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.