YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27378
KARAR NO : 2015/13940
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan …’nun suça konu kredi kartının katılanın oğlu tarafından kendisine verildiği yönündeki savunmasının inandırıcı olmadığı, katılanın oğlu olan … adına kayıtlı olan ancak resmi nikahlı eşi olan diğer sanık … tarafından kullanıldığı iddia edilen … numaralı telefonunun fiilen kim tarafından kullanıldığının tespit edilmemiş olması ve sanıklardan … ile eşi arasında boşanma davasının bulunduğunun iddia edilmesi karşısında; öncelikle … numaralı telefonun olaydan hemen önceki ve sonraki kayıtları getirtilerek sık görüşme yapılan kişilerin dinlenmesi suretiyle belirtilen hattın fiilen kim tarafından kullanıldığı tespit edilip, olaydan hemen önce ve sonra sanık … ile … arasında telefon görüşmesi bulunup bulunmadığı araştırılıp,… ile eşi arasındaki boşanma davasıyla ilgili dava dosyası da getirtilerek incelendikten sonra, uyap kayıtlarına göre suç tarihinde sanık … ile katılan arasındaki akrabalık nedeniyle şahsi cezasızlık nedeninin de bulunduğu dikkate alınarak; delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.