YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27510
KARAR NO : 2015/14584
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği işyeri bahçesinde yüzünü görmediği iki şahsın bahçedeki demir boruları bir araca yüklediklerini gören tanık …’ın ifadesinde, 20 DD 0667 plakalı aracı olay yerinde gördüğünü, plakanın 20 DD kısmından emin olduğunu beyan ettiği ve sonradan yakalanan sanık …’e ait 20 DD 697 plakalı açık kasa lacivert kuşaklı aracı teşhis ettiği ancak yargılama aşamasında çağrılarak dinlenmediğinin anlaşılması karşısında; tanık …’in ifadesinde geçen 20 DD 0667(veya 667) plakalı olan ve sanık …’in … plakalı aracına benzer açık kasa başka bir aracın bulunup bulunmadığı Emniyetten sorularak araştırılmadan ve olayın tek tanığı olması nedeniyle tanık …’in kovuşturma aşamasında ifadesine başvurulmadan soruşturma aşamasındaki beyanı duruşmada okunmak suretiyle eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.