YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27619
KARAR NO : 2015/15024
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in temyiz talebinin öğrenmeyle başladığı ve süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçu birden çok kişi ile birlikte işlediğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Sanık hakkında TCK’nın 116/1,53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı müsnet suçları işlediklerine dair diğer sanık …’in atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanı haricinde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gibi şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkeside gözetilmeden hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık vasisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.