YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27665
KARAR NO : 2014/33080
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Hırsızlık suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d, 143. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün infazı tamamlanıncaya kadar aynı Kanun’un 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2007 tarihli ve 2005/343 esas, 2007/214 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16/06/2014 tarih ve 2014/12240/41248 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2014 tarih ve 2014/236540 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 15/03/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 08/09/2003 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkındaki yargılamanın çocuk mahkemesinin görevine girdiğinin gözetilmemesinde,
2-Sanığın üzerine atılı suçun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında bulunduğu cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinde,
3-Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23/01/2006 tarihli ve 2005/16216 esas, 2006/124 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, eylemin hırsızlık fiili yanında 5237 sayılı Kanun’un 116. maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını bozma ve aynı Kanun’un 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesinde,
4-Sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre
08.09.2003 tarihinde muhkem kilitlerin kırılması sureti ile gerçekleştirilen hırsızlık suçundan sanık … hakkında, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi 5237 sayılı Kanunun 142/2-d ve 143. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verip, 142/1-b, 143. maddeleri dahilinde kalan suçta 142/2-d, 143. maddelerince hüküm kurulması değerlendirilmeye alınmadığından,
5271 sayılı CMK’nın 309 ve 310. maddeleri uyarınca Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.03.2007 tarih 2005/343 E. 2007/214 K. sayılı kararı hakkında belirtilen hususla ilgili değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile sonucuna göre dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.