YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28758
KARAR NO : 2015/17349
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/339720
MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2013
NUMARASI : 2011/282 (E) ve 2013/205 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar İ.. A.., C.. A.. ve H.. A.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanıklar İ.. A.., C.. A.. ve H.. A.. müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın hakkını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II)Sanık C.. T.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık C.. T.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.