YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28819
KARAR NO : 2015/13131
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların şüphe üzerine görevliler tarafından yakalandıklarında, suça konu eşyaları çaldıkları yeri söyleyerek henüz müracaatı dahi olmayan mağdura suça konu eşyaların iade edilmesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan dolayı etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu kabul edilerek TCK’nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken, anılan maddenin uygulanmama nedeninin karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmamış olması,
2-Çalışma saatleri içerisinde herkesin girebileceği yerlerden olan mağdura ait işyerine mağdurun olmadığı bir sırada girildiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; müştekiye ait işyerine açık olduğu sırada gündüz vakti girerek hırsızlık yapan sanıkların eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.