YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29229
KARAR NO : 2014/33332
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde güneşin saat 19.52’de batıp 05.20’de doğduğu ve olay tarihinin Pazar günü olması sebebiyle müştekinin olay saati konusunda bilgisinin bulunmadığı ve sanıklar … ve …’nın eylem saati konusunda beyanda bulunmadıkları, sanık …’nin ise bir ifadesinde gece diğer ifadesinde saat 15.00 sıralarında suçu işlediğini söylediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğinin belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince gündüz işlendiğinin kabulü ile sanıklar … ve …’nın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının sanık …’ın hükümlülüğüne karar verildiği 17.06.2004 tarihinden ve sanık …’nın hükümlülüğüne karar verildiği 06.07.2006 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı tarihe kadar; sanık …’nin eylemine uyan 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 25.05.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
 Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.