YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30203
KARAR NO : 2014/35217
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 14/08/2005 yerine, 15/08/2005 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın müştekiye ait minibüsten içinde madeni paraların bulunduğu tahta kutuyu ve araç teybinin kafasını çaldığı, para kutusunu kaçarken attığı ancak, müştekinin araştırmasına rağmen teybin kafa kısmının bulunamadığının anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüste kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince sanık hakkında ceza tayin edilirken, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değiklik gözetilerek, tayin edilecek adli para cezası yönüyle değişiklik öncesi ve suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan yasanın sanık lehine olduğu gözetilmeden fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerlerine ”TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin ayrı ayrı eklenmesi ve ruhsatsız silah taşımak suçundan kurulan hükümdeki adli para cezasının, suç tarihi itibarıyle sanık lehine olan 6136 sayılı 13/1 maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki 30 gün adli para cezasının 450 TL adli para cezası ve takdiri indirimin uygulandığı kısımdaki 25 gün adli para cezasının 375 TL adli para cezası şeklinde düzeltilmesi ile gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine dair kısmın hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.