YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30371
KARAR NO : 2015/15321
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı yasanın 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden cezanın en üst haddinden artırım yapılması,
2-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesinde öngörülen adli para cezasına veya yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3-Hırsızlık suçundan takdiri indirim yapılmasına rağmen konut dokunulmazlığı bozma suçundan TCK’nın 62. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin kararda tartışılmaması, ayrıca hırsızlık suçundan takdiri indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen adli raporda hırsızlık suçuna ilişkin belirleme yapılmasına rağmen konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin değerlendirme yapılmaması karşısında, sanığın TCY’nın 32. maddesi gereğince “işlediği konut dokunulmazlığını bozma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” sağlık kurulu raporu ile saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
5-Konut dokunulmazlığını bozma suçunun, birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, anılan suçtan kurulan hükümde temel cezanın, TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.