Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/30560 E. 2014/32835 K. 19.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30560
KARAR NO : 2014/32835
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/283630

Nitelikli hırsızlığa teşebbüs etme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından sanık S.. Ü..’nün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 151/1, 116/2-4. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis, 4 ay hapis ve 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bendlerindeki haklarını kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2008 tarihli ve 2008/269 esas, 2008/260 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.07.2014 gün ve 2014/13833/46708 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2014 tarih ve 2014/283630 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
I- Suç tarihi 05/03/2007 olduğu hâlde sanığın adli sicil kaydındaki hırsızlık suçundan erteli 1 ay 20 gün hapis cezasına dair Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2007 tarihli ve 2007/128 esas, 2007/304 sayılı ilâmındaki suç tarihinin 24/04/2007-25/04/2007 tarihleri olarak bu davadaki suç tarihinden sonra olması karşısında,
1- 5237 Türk Ceza Kanunu’nun 51/1-a maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmediği hâlde sanığın sabıkalı olduğundan bahisle verilen cezaların ayrı ayrı ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde,
2- Sanığın adli sicil kaydına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-a maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmadığı hâlde sanığın sabıkalı olduğundan bahisle her bir suç bakımından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin yazılı şekilde karar verilmesinde,
II-Hırsızlığa teşebbüs etme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından hapis cezasıyla mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken sanığın cezalarının infazı süresince sözkonusu haklarından velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hüküm kurulmayarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan, Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.06.2008 günlü, 2008/269-260 esas ve karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-a. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 19.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.