YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31172
KARAR NO : 2015/16076
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın yasal süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun reddine dair ek kararı ise temyiz etmemesi karşısında; bu sanık yönünden hükmün kesinleştiği anlaşılmış, temyiz incelemesine dahil edilmemiştir.
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın yüzüne karşı 20.01.2014 tarihinde verilen mahkeme kararına karşı sanığın CMUK’un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 03.03.2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİ ile 30.05.2014 tarihli ek kararın ONANMASINA,
B-Sanıklar …, …, … ve suça sürüklenen çocuklar …, …, …, ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuklar …, …, …, ve … müdafiinin 27.01.2014 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği ve bu tarih itibariyle mahkeme ekranına düşen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin ve tüm sanıklar hakkında TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca, suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi hususları karşı temyiz olmadığından; 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un
106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re’sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar …, …, …’ün ve suça sürüklenen çocuklar …, …, …, ve … müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.