Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/31916 E. 2015/16441 K. 26.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31916
KARAR NO : 2015/16441
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu motosikletin sanık …’in evinin yakınında ele geçirilişine ilişkin tutanak veya evrakların ilgili kolluk biriminden getirtilerek sonucuna göre TCK’nın 168. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık …’in soruşturma ifadesinin … İlçe Emniyet Müdürlüğünden faks yoluyla gönderilen imzaları gözükmeyen onaysız belge niteliğinde olması karşısında; ifade tutanak aslının veya onaylı suretinin dosyaya getirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.