YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32095
KARAR NO : 2015/18499
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin müracaatı üzerine işyeri güvenlik kamerasını izleyen kolluk tarafından önceden tanınan sanıkların kimlikleri tespit edilip ikametlerine gidildiğinde, rızaen çaldıkları iki basamaklı demir merdiven ile ızgarayı iade ettikleri ancak, ızgaranın yan demirleri ile tuğlalarının bulunmadığının ve tamiri için masraf yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında; müştekiden 5237 sayılı TCK’nın 168/4 maddesi gereğince kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında aynı Kanun’un 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmeden, şartları gerçekleşmediğinden ve tam bir etkin pişmanlık hali söz konusu olmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.