YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33123
KARAR NO : 2015/17889
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/397099
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/501 (E) ve 2013/539 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen üç kez beraat kararının aleyhe olarak o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, o yer Cumhuriyet Savcısının son duruşmaya yasa gereği katılmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresine tabi olması ve temyizin son günü olan 03.11.2013 gününün resmi tatil pazar gününe denk gelmesi ve resmi tatil sonrası ilk iş günü olan 04.11.2013 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süreden reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk S.. Y.. müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.