YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33903
KARAR NO : 2015/18419
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/398300
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2012/116 (E) ve 2013/467 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların, bir kısım eşyanın kovuşturma başlamadan iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK’nın 168/-4 maddesi gereğince müştekiye, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmalarını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar M.. Y.. müdafii ve babasının, S.. T.. müdafii ve babasının, T.. D.. müdafii ve babasının, E.. Ö.. müdafii ve annesinin, H.. A.. müdafii ve annesinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.