YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34156
KARAR NO : 2014/36580
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/400014
MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/633 (E) ve 2013/735 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31/07/2009 tarih 2012/11754 Esas 2013/19073 sayılı ilk kararı Dairemiz tarafından 18.06.2013 tarih 2012/11754 Esas 2013/19073 karar sayılı ilamı ile geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun suç tarihinde, CMK’nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle bozulduğu, bozma ilamı üzerine sanık müdafiinin uzlaşma talebini kabul ettiği, müştekiye ise uzlaşma şerhli davetiyenin, duruşma sırasında bildirdiği adres yerine, 7201 satılı Tebligat Kanunun 21. maddesine göre mernis adresine çıkartıldığı ve iade edildiğinin anlaşılması karşısında; bildirdiği adres yerine mernis adresine çıkarılan tebligatın usulsüz olduğu değerlendirilerek, müştekinin duruşma sırasında bildirdiği “Süreyya Paşa cad., Şebnem sok. No:..D:.. Yenimahalle Pendik/İstanbul” adresine yeniden uzlaşma şerhli davetiye çıkarılarak sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. D.. müdafiinin temyiz itirazlı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.