YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34308
KARAR NO : 2014/35687
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2012/24358
MAHKEMESİ : Besni Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2011/78 (E) ve 2011/322 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya arasına getirtilen iletişim tespit tutanakları içeriğine göre, mağdurlara ait çalınan telefonda olay tarihinden 5 gün sonra ilk kez kullanıldığı anlaşılan hattın tanık H.. Ş..’na ait olduğu, tanık H.. Ş..’nun beyanlarında suça konu telefonu 13.01.2010 günü sabahı sanıktan satın aldığını, olaya H.. Ö.. ve Ö.. S..’ın da şahit olduğunu belirttiği, tanıklar H.. Ö.. ile Ö.. S..’ın da 13.01.2010 günü suça konu telefonun sanık tarafından H.. Ş..’na satıldığını beyan ettikleri, sanığın savunmalarında tanıkların samimi arkadaşları olduğunu ve aralarında husumet bulunmadığını ifade ettiği, 03.12.2010 tarihli teşhis tutanağı içeriğine göre, mağdur N.. C..’in altı kişi arasından sanığın boyu, saç şekli ve simaen olay gecesi evinde gördüğü şahsa benzediğini belirttiği, yine suça konu telefonun çalındıktan 5 gün sonra tanık H.. Ş.. tarafından kullanıldığı iletişim tespit tutanakları içeriğinden sabit olmasına karşın sanığın kovuşturma aşamasında alınan beyanında suça konu telefonu Mustafa isimli telefoncu dükkanından satın alıp 2-3 ay kadar kullandıktan sonra Halil İbrahim isimli kişiye sattığını söylemek suretiyle hayatın olağan akışına uygun olmayacak şekilde beyanda bulunduğu anlaşılmakla; sanığın yüklenen suçlardan ayrı ayrı cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.