YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3548
KARAR NO : 2014/11379
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/204377
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2008/71 (E) ve 2008/138 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 28.08.2012 tarihli ek kararının temyize tabi olduğu ve katılan vekilince kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla, ek karar sonrası Edirne 1. Ağır Caza Mahkemesince verilen 07.11.2012 tarihli kararın ve mahkemece verilen 07.03.2013 tarihli kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek, 28.08.2012 tarihli ek karara yönelik yapılan incelemede;
1- Sanığın borcunu ödediğini beyan etmesine ve katılan kurum vekilince de sanığın borcunu ödediği doğrulanmasına rağmen kurumdan gelen yazı cevaplarında kaçak kullanım bedelinin ödenmediğinin ve takibin icrada olduğunun bildirilmesi karşısında, ilgili icra dosyası incelenmeden ve bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediği araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Katılan kurumun zararını tazmin ettiği kabul edilen sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.