YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35495
KARAR NO : 2015/4767
KARAR TARİHİ : 17.03.2015

Hırsızlık, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan sanık …’in 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 43/1, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ve 116/4, 43/1, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; 151/1, 43/1, 62, 52 maddeleri gereğince doğrudan 7.600 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair …. 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2013 tarihli, 2013/347 esas ve 2013/107 karar sayılı kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.11.2014 gün ve 2014/102370 sayılı kanun yararına bozma talebinde bulunulduğundan dairemize gönderildiği,
Dosya kapsamına göre; hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra, polis tarafından şüphe üzerine yakalanması üzerine sanığın suça konu çaldığı eşyaları nereden çaldığını göstererek, henüz başvurusu bulunmayan müştekiye noksansız iadesini sağlaması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemi ve incelenen dosya içeriğine göre; hırsızlık suçunda korunan hukuki değerin zilyetlik olması nedeniyle, aynı mağdura yönelik olarak aynı suçun, aynı ya da çok kısa zaman aralığı içinde birden fazla işlenmesi durumunda tek suçun oluşacağı, bu bağlamda müştekiye ait yan yana bulunan iki ayrı işyerinden önce birine giren sanığın buradan hırsızlık yaptıktan sonra hemen peşinden yanındaki işyerine de girip buradan da hırsızlık yapmasının tek suç oluşturduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 309 ve 310. maddeleri uyarınca hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları bakımından zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının kanun yararına bozma konusu yapılıp yapılmayacağının takdiri ile sonucuna göre inceleme yapılmak üzere dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.