YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3629
KARAR NO : 2014/36033
KARAR TARİHİ : 17.12.2014
Tebliğname No : 2 – 2013/229762
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/1463 (E) ve 2013/299 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu işletmeyi çocukları Birol ve Gürol Filiz’in işlettiğini, suça konu yer ile ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın çocuklarının tanık olarak dinlenmesi ve haklarında kamu davası açıldığı taktirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti ile sonrasında; sanık suça konu yeri işletmeye devam ediyorsa keşif yapılarak kurulu güce göre sarfedilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks değeri ile uyumlu olup olmadığı; suça konu işletmeyi kullanmaya devam etmiyorsa tutanak üzerindeki anlık akımdan hareket edilerek bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın kurum zararını gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi raporunda bildirilen vergiler dahil cezasızkurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. F.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.