YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37498
KARAR NO : 2015/7922
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

KANUN YARARINA BOZMA

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın … Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2007 tarih ve 2007/55-213 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143/1, 43/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine ve 2 yıl 10 ay denetim süresi belirlenmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2007 tarih ve 2007/55 esas, 2007/213 karar sayılı kararının 27.04.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde suç işlediğinden, aynı Mahkemenin hükmün aynen infazına ilişkin 15.10.2010 tarih ve 2007/55 esas, 2007/213 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2014 tarih ve 2014/89 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 24.11.2014 gün ve 94660652-105-69-5772-2014-20716/70402 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.12.2014 gün ve 2014/387301 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK’nın 51/7 maddesindeki, “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” şeklindeki hüküm karşısında, hükümlü hakkında aynen infaza konu … Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2011 tarihli ve 2010/196 esas, 2011/80 sayılı kararını kapsayan dosyanın temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay’a gönderildiği ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, yapılan itirazın belirtilen gerekçeyle kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında … Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2014 tarih ve 2014/89 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.