YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38098
KARAR NO : 2015/6417
KARAR TARİHİ : 07.04.2015
KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan sanık …’nın 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine, sanığın 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına ve 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair …. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 tarih ve 2013/739 esas, 2014/295 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 02.12.2014 gün ve 94660652-105-07-10709-2014/21843/72595 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.03.2015 gün ve 2014/395029 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme nazara alınmadan, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine hükmedildikten sonra, aynı Kanun’un 51/3. maddesine göre hükmedilen cezadan az denetim süresi belirlenemeyeceği nazara alınmadan, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 1 yıl süre ile denetime tabi tutulması nedeniyle kanun yararına bozma isteminde bulunulmasına rağmen hakkındaki hüküm temyiz edilmeden kesinleşen suça TCK’nın 37/1 maddesi kapsamında iştirak eden sanık … hakkında da aynı nedenle kanun yararına bozma yönünden bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağı ve TCK’nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenen her iki sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmeden, 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kurulan hükümle ilgili olarak kanun yararına bozma yönünden bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ve bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.