YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38245
KARAR NO : 2016/2295
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/43597
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2012/1069 (E) ve 2013/491 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana ait kapısı kilitli olmayan ve kontak anahtarı üzerinde bırakılmış olan aracı çalınması şeklindeki eyleminin, TCK’nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden hakkında aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.