YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38536
KARAR NO : 2015/8951
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

KANUN YARARINA BOZMA

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık …’ün 5237 sayılı TCK’nın 163/3, 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2013 tarihli ve 2012/641 esas, 2013/95 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 10.11.2014 gün 94660652-105-34-3800-2013-19747/67163 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.03.2015 gün ve 2014/375813 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
 Dosya kapsamına göre; kayden 10.07.1939 doğumlu olan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
 GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
 Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile karşılıksız yararlanma suçundan sanık …’ün hakkında Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2013 tarihli ve 2012/641 esas, 2013/95 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 163/3, 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkralarından sonra gelmek üzere, tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, sanık hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ertelemeye ve aynı maddenin diğer fıkraları uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin bentlerin çıkartılmasına, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.