YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4918
KARAR NO : 2014/30406
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/162879
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2009
NUMARASI : 2008/385 (E) ve 2009/300 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda tutarlı olarak atılı suçlamayı ikrar ettiği, dosya kapsamında yer alan 11.09.2008 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden sanıklar yakalandığında mağdura ait suça konu cep telefonunun sanıklardan elde edilerek mağdura iadesinin sağlanmış olduğunun anlaşılması, karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.